Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5058 Esas 2021/5689 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5058
Karar No: 2021/5689

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5058 Esas 2021/5689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen Tedbir Nafakası davasında, dava tarihinden itibaren davacı eş için aylık 300,00 TL, ortak çocuk için ise 400,00 TL nafaka davalıdan alınarak davacıya verilmesi kararlaştırılmıştır. Ancak kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 294/3. maddesi uyarınca hükmün tefhimi yapılamamıştır. Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gereken gerekçeli kararın yanlışlık durumunda temyiz/kanun yolu başvuruları sonrasında düzeltilebileceği belirtilmiştir. Kararda ise İçtihadı Birleştirme Kararı gözetilerek yeniden karar oluşturulacağı ifade edilerek, temyiz edilen hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 294/3 ve 298/2 maddeleri üzerinde durulmuştur.
2. Hukuk Dairesi         2021/5058 E.  ,  2021/5689 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tedbir Nafakası

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mahkemece kısa kararda “Davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile; dava tarihinden itibaren davacı eş için aylık 300,00 TL, ortak çocuk için 300,00 TL nafakanın davalıdan alınarak davacıya verilmesine," şeklinde, gerekçeli kararda ise “davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; dava tarihinden itibaren davacı eş için aylık 300,00 TL, ortak çocuk için 400,00 TL nafakanın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, şeklinde hüküm tesis edilerek kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır.
    Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz (HMK m.298/2). Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz/kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, 10.04.1992 tarihli 7/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.07.2021 (Pzt.)





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.