17. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/2764 Karar No: 2017/10219
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/2764 Esas 2017/10219 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2015/2764 E. , 2017/10219 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Mahkemenin davanın kısmen kabulüne ilişkin kararı, ... 11.Hukuk Dairesinin 03.07.2013 tarih 2013/10335 Esas ve 2013/14125 karar sayılı ilamı ile, davalı ..."in tüm uyarılarına karşın davalı müteahhit İsmail"in maliyetlerin düşürülmesi amacıyla şöminenin mevcut şekli ile kalmasını istediği yönünde savunmada bulunduğu ancak mahkeme karar gerekçesinde tartışılmadığı, bu nedenle bu savunmanın davalı ..."in sorumluluğu üzerinde durularak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gereğine değinelerek bozulmuş, bozma sonrasında mahkemece davanın reddine karar verilmiş ve hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına ve karar gerekçesinin yerinde görülmesine göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.830,24 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 07.11.2017 günü oybirliğiyle karar verilmiştir.