2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/13595 Karar No: 2013/29707 Karar Tarihi: 12.12.2013
Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/13595 Esas 2013/29707 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Torbalı 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, hakaret suçuyla ilgiliydi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz itirazları yerinde görülmedi ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 6008 Sayılı Yasa'nın 7. maddesi gözetilmeliydi. Ayrıca, müşteki katılan olarak belirtilmemiş ve vekili de gösterilmemişti, bu da 5271 sayılı CMK'nun 232/2-b maddesine aykırıydı. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Kanun maddeleri, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasa'nın 7. maddesi idi.
2. Ceza Dairesi 2012/13595 E. , 2013/29707 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2010/195415 MAHKEMESİ : Torbalı 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/05/2009 NUMARASI : 2008/800 (E) ve 2009/481 (K) SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2- Müşteki B.. Y..’ın davaya katılmasına karar verildiği halde, gerekçeli karar başlığında katılan ibaresi yerine müşteki yazılması ve karar başlığında katılan vekilinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/2-b maddesine aykırı davranılması,, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.