Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/9151 Esas 2013/30054 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9151
Karar No: 2013/30054
Karar Tarihi: 17.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/9151 Esas 2013/30054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/537 (E) ve 2010/154 (K) sayılı kararında, dosya incelendikten sonra diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ancak katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanığa ceza verilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Bunun sebebi ise 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince, sanığın kurumun zararını gidermesi halinde cezalandırılmamasıdır. Dolayısıyla mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/9151 E. , 2013/30054 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/132141
MAHKEMESİ : Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2010
NUMARASI : 2009/537 (E) ve 2010/154 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümden sonra 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.