1-Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15837 Esas 2021/8485 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15837
Karar No: 2021/8485
Karar Tarihi: 05.07.2021

1-Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15837 Esas 2021/8485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Ceza Dairesi tarafından yapılan bir değerlendirme sonucunda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, geri bırakılan bir karar ile ilgili kanun yolu isteği bulunmadığından mahkumiyet kararı geri bırakılmıştır. Ancak, uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde, hüküm gerekçesi açıklanırken sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi ve tüm delillerin ayrı ayrı tartışılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu kapsamda, sanıklarla ilgili olarak hangi tarihte kiminle ne şekilde telefon konuşması yapıldığı ve bu konuşmaların gerçekleşen somut olay ve olgularla bağlantısının gösterilmesi, sanıkların fiillerinin belirlenmesi ve nitelendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, uygulanan kanun maddeleri ise şu şekildedir: Anayasanın 141. maddesinin 3. fıkrası, 5271 Sayılı CMK’nın 34, 230 ve 231/12 maddeleri, TCK’nın 39. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/15837 E. , 2021/8485 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-)Uyuşturucu madde ticareti yapma
(Oral,Murat,Volkan,Şafak,Ramazan,Hüseyin,Uğur,Gülcan)
2-)Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
(Muammer ve İbrahim )
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-)Sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesinde:
Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK"nın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-)Sanıklar; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde;
Anayasanın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK’nın 34 ve 230. maddeleri gereğince, hükmün gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, bu kapsamda somut olaylarla ilgili olarak, sanıkların hangi tarihte kiminle ne şekilde telefon konuşması yaptığının ve bu konuşmaların gerçekleşen somut olay ve olgularla bağlantısının gösterilmesi, sanıklar ... ve ... hakkında neden TCK’nın 39.
maddesinin uygulandığının gösterilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin gösterilmesi, ulaşılan kanıya göre sanıkların sabit kabul edilen fiillerinin belirlenmesi ve nitelendirilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiileri ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 05/07/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.