Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7159 Esas 2014/5689 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7159
Karar No: 2014/5689
Karar Tarihi: 28.04.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7159 Esas 2014/5689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından yargılanan sanığın nitelikli cinsel istismar suçundan mahkûmiyetine, diğer suçtan beraatine hükmetti. Sanık müdafiin ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları reddedildi. Mahkeme, çocuğun kaçırılıp alıkonulması suçunun velinin velâyet hakkına saldırı olduğunu ve bu nedenle suçtan zarar görenin kaçırılan ya da alıkonulan çocuğun kanuni temsilcileri olduğunu belirtti. Bu nedenle, mağdurenin temyiz isteği reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: CMUK'nin 317. maddesi uyarınca zorunlu vekil temyiz hakkına sahiptir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine göre, mağdurenin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz hakkı yoktur.

14. Ceza Dairesi 2012/7159 E. , 2014/5689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Nitelikli cinsel istismar eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyetine, atılı diğer suçtan beraatine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Aile düzenine karşı işlenen çocuğun kaçırılıp alıkonulması suçunda korunan hukukî yarar velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olup suçtan zarar görenin de kaçırılan ya da alıkonulan çocuğun kanuni temsilcileri olduğundan, kamu davasına katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmayan mağdurenin zorunlu vekilinin bu suçtan kurulan hükümle ilgili temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık müdafiin ve katılan mağdure vekilinin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükme yönelik temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.