17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/14447 Karar No: 2016/9166 Karar Tarihi: 20.06.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14447 Esas 2016/9166 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçu sebebiyle sanığın mahkum edildiği kararın temyiz edildiğini ve temel cezanın TCK'nın 61. maddesi uyarınca belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğine dikkat çekildiğini, ancak bu göz ardı edildiğini belirtti. Temyiz nedenleri de yerinde görülmediği için diğer hükümler onaylandı. Ancak, hükümlerin düzeltilerek onaylanması gerekiyordu. İlgili kanun maddeleri: TCK'nın 61. ve 143. maddeleri, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.
17. Ceza Dairesi 2015/14447 E. , 2016/9166 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Hırsızlık suçlarına konu eşyanın önem ve değeri ile meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müşteki ..."in 26.05.2005 günü müşteki ..."nin ise 27.05.2005 günü sabah hırsızlık yapıldığını anladıkları, sanığın atılı suçlamayı kabul etmediği, hırsızlık suçlarından eylemin gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştirildiği kesin olarak belirlenemediğinden bu durumun sanık lehine olarak değerlendirilerek, gündüz vakti girdiğinin kabul edilmesi gerekirken yazılı şekilde hırsızlık suçu nedeniyle TCK"nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayinine hükmedilmesi, 2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarından TCK"nın 143. maddesinin uygulanması kısımlarının çıkartılarak, müştekilere karşı temel ceza olarak belirlenen 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, cümlesinin eklenmesi suretiyle ve T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.