Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/21570 Esas 2014/4134 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadirli 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :21.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/480 Karar no:2013/348

Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı kadının sigortasız olarak yaşlı bir kadına baktığı, düşük ücret aldığı, bu ücretin kendisini yoksulluktan kurtarmayacağı gibi, boşanmakla yoksulluğa düşeceği sabit olmuş ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmuştur. Davalı kadın lehine uygun miktar yoksulluk nafakası takdir edilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
3-Müşterek çocuklardan Merve"nin velayeti anneye, Ülkü"nün velayeti babaya bırakılmış, fakat çocuklar birbirlerini göremiyecek şekilde kişisel ilişki düzenlenmiştir. Mahkemece, kardeşler birbirlerini görecek şekilde kişisel ilişki düzenlemesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.02.2014(Prş.)