Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16579 Esas 2016/9176 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16579
Karar No: 2016/9176
Karar Tarihi: 20.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16579 Esas 2016/9176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçuyla mahkumiyetine dair asliye ceza mahkemesi tarafından verilen karar incelenerek, suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edilmiş ve suçun nitelendirilmesinde herhangi bir usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin iptal kararı doğrultusunda hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekiyorken bu yapılmamış ve yargılama giderlerinin sanıklardan tahsil edileceği yerde hazineye yükletilmemesi nedeniyle hükümler bozulmuştur. Bu nedenle, TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararına göre uygulanması, sanıklardan tahsil edilebilecek yargılama giderlerinin 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesi gerektiği belirtilerek hükümlerin düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi
- 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/16579 E. , 2016/9176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; isnat edilen suçun, sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve suçun nitelendirilmesinde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanıklardan ayrı ayrı tahsiline karar verilen 19,25 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."nın, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" ve sanıklardan tahsiline karar verilen yargılama giderine ilişkin bölümün hükümlerden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ve "Sanıklar hakkında ayrı ayrı yargılama gideri olarak hesaplanan 19,25 TL"nin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" cümlelerinin eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.