Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/5005 Esas 2017/10372 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5005
Karar No: 2017/10372
Karar Tarihi: 13.11.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/5005 Esas 2017/10372 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/5005 E.  ,  2017/10372 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    Taraflar arasındaki, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın, davacının eşi ..."ın idaresindeki araca çarpmasıyla ölümlü kaza meydana geldiğini, davalı sigortalısının kazada tam kusurlu olduğunu, davacının ölen eşinin desteğinden yoksun kaldığını, davalıya yapılan başvuru üzerine 12.225,00 TL. tazminat ödenmişse de bu bedelin gerçek zararın çok altında olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL. destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı vekili, davaya konu kaza nedeniyle davacıya 27.06.2008 tarihinde 12.225,00 TL. ödediklerini ve poliçeden doğan sorumluluklarını yerine getirdiklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; dava konusu kaza nedeniyle, davalı tarafından davacıya ödeme yapılmasından sonra düzenlenen 23.10.2008 tarihli ibraname ile davalının ibra edildiği, ibranamenin düzenlendiği tarihten sonraki 2 yıllık hak düşürücü süre içinde davanın açılmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; davalı tarafından davacıya yapılan ödeme üzerine düzenlenen 23.10.2008 tarihli ibraname ile, davacının davaya konu edilen hasar ve poliçeden doğan tüm haklarını aldığını beyan ederek davalı sigortacıyı tamamen ibra etmiş olmasına göre; davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 13.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.