17. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/4977 Karar No: 2017/10379 Karar Tarihi: 13.11.2017
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/4977 Esas 2017/10379 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2015/4977 E. , 2017/10379 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın davacıya çarpmasıyla oluşan kazada, davacının vücudunda çok sayıda kemik kırığı oluşacak biçimde yaralandığını, uzun süre tedavi gören davacının bu süreçte bakıma muhtaç hale geldiğini, tamamı belgelenemese de davacının tedavi ve kontroller için pekçok masraf yaptığını, davalı sürücünün kazada tam kusurlu olduğunu belirterek davacı tarafından yapılan ve belgesi sunulan tedavi giderleri karşılığı 879,59 TL. maddi tazminatın ve 20.000,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalılar vekili, davacının tedavi giderlerinin davalı sürücü tarafından karşılandığını, başkaca tedavi gideri varsa bunlardan ..."nun sorumlu olduğunu, istenen manevi tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 579,59 TL. maddi ve 9.000,00 TL. manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, manevi tazminata olay tarihinden, maddi tazminata ise herbir harcama yönünden ilgili tarihten faiz işletilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; manevi tazminatın takdirinde TBK"nun 56. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre; davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA; aşağıda dökümü yazılı 490,78 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 13/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.