Kamu malına zarar verme - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18682 Esas 2021/20509 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18682
Karar No: 2021/20509
Karar Tarihi: 02.12.2021

Kamu malına zarar verme - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18682 Esas 2021/20509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz itirazları incelendikten sonra, mahkemenin kararı yerinde görülmüş ve hükmün onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Ancak mala zarar verme suçuyla ilgili yapılan temyiz itirazlarında, hüküm öncesinde yürürlüğe giren bir kanun değişikliği nedeniyle uzlaştırma işlemi yapılması gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bu sebepten dolayı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 53. maddesi ve 5237 sayılı TCK kullanılmıştır. Ayrıca, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi de infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/18682 E. , 2021/20509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1) Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresi madde metninden çıkarılmakla TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, mala zarar verme suçundan uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.