Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4478 Esas 2016/9462 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4478
Karar No: 2016/9462
Karar Tarihi: 22.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4478 Esas 2016/9462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptal edildiği ve bu durumun infaz aşamasında da göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 6183 sayılı Yasa'nın 106. maddesi kapsamında belirlenen yargılama giderleri kararı aleyhe temyiz edilmediği için değiştirilmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/4478 E. , 2016/9462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
6183 sayılı Yasa"nın 106. maddesinde belirlenen 20,00 TL"den fazla olduğu halde 66,00 TL yargılama giderinin, hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.