Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/31829 Esas 2015/8789 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2013/111333
MAHKEMESİ : Pınarbaşı(Kayseri) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2013
NUMARASI : 2011/122 (E) ve 2013/27 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) TCK"nin 87/1-d maddesinin uygulanması sırasında hapis cezasının 6 yıl yerine 5 yıl olarak eksik tayini,
2) Çömlekçi soyadlı tarafların ve tanık M...in K...soyadlı şahısların ahırı bastıklarını söyledikleri, Kelek soyadlı taraflar ise yolda önlerini Çömlekçi soyadlı şahısların keserek saldırdıklarını belirttikleri, sanığın da olayda yaralandığı ve Kelek soyadlı şahıslar aleyhine dava açıldığı, mahkemece de "kavganın ilk kim tarafından çıkartıldığı hususunda dosyada sabitlik olmadığı" denilmesine rağmen, sanık hakkında TCK "nin 29. maddesince haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
3) Türk Ceza Kanununun 53/1. maddesinin (a),(b),(c),(d),(e), bentlerinde yer alan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan ise koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.