Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/30831 Esas 2012/74 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/30831
Karar No: 2012/74
Karar Tarihi: 16.01.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/30831 Esas 2012/74 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın abonesiz olarak elektrik kullanması suçlamasıyla karşı karşıya kaldığı belirtilmiştir. Dosyada yapılan incelemeler sonucunda, sanığın kaçak kullanıp kullanmadığı hususunda daha detaylı rapor hazırlanması gerektiği, ayrıca sanığın tutanak tarihinden sonra abone olup olmadığının da sorgulanması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak davanın yeterince araştırılmadığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (EPK) ve Türk Ceza Kanunu (TCK).

2. Ceza Dairesi 2010/30831 E. , 2012/74 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/42847
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2008
NUMARASI : 2007/133 (E) ve 2008/465 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının iddia edildiği hallerde suç işlemek kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi için, hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığının, kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının, sanığın tutanak tarihinden sonra abone olup olmadığının ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir.
Sanıktan sayacı hangi tarihte taktırdığı sorularak ne kadar süreyle abone sözleşmesi olmadan elektrik kullanıldığının belirlenmesi, mahallinde keşif yapılarak bilirkişiden abonesiz olarak elektrik kullanılmaya başlanan tarih ile üçüncü suç tutanağının düzenlendiği 14.04.2005 tarihleri arasında kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayaçtaki suç tutanağı tarihi itibariyle belirlenen 4188 kw’lik tüketim miktarı arasında uygunluk ve kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınması, katılan kurumdan tutanak tarihinden sonra sanığın abone olup olmadığının sorulması, 18.02.2005, 07.03.2005 ve 14.04.2005 tarihlerinde idareye kayıtsız sayaçtan elektrik kullandığı iddiasıyla hakkında üç ayrı tutanak düzenlenen ve kaçak elektrik bedelini de ödemediği anlaşılan sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı bu hususlar da gözetilmek suretiyle tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.