Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19208 Esas 2012/78 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/19208
Karar No: 2012/78
Karar Tarihi: 16.01.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19208 Esas 2012/78 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın dosyası incelenerek, sanığın evinde kaçak elektrik kullanma suçuyla ilgili olarak eksik kovuşturma yapıldığı gerekçesiyle önceki beraat kararının bozulması için yapılan temyiz başvurusu kabul edildi. Kararda, sanığın evinde kare buattan gizli hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı belirtildi. Sanık, evi satın alırken elektrik tesisatının döşenmiş olduğunu ve harici hat çekmediğini savunsa da, araştırmalar sonucu harici hattın çekilip çekilmediği, gizli hatın fark edilip edilemediği belirlenmediği için eksik kovuşturma yapıldığı sonucuna varıldı. Kararda, kanun maddeleri yer almamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2010/19208 E. , 2012/78 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/209018
MAHKEMESİ : Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2008
NUMARASI : 2005/1232 (E) ve 2008/74 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
15.02.2005 tarihli suç tutanağında, sanığın evinde sayaç haricinde kare buattan gizli hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın soruşturma sırasındaki savunmasında, suça konu evi bir yıl kadar önce müteahhitten kaba inşaat olarak satın aldığını ve o sırada elektrik tesisatının döşenmiş olduğunu, harici hat çekmediğini beyan ederek suçu kabul etmemesi karşısında; kolluk aracılığıyla sanığın suça konu eve hangi tarihte oturmaya başladığı araştırılarak, evde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılması ve tutanak tanıkları dinlenerek harici hattın sıva üstünden mi, yoksa sıva altından mı çekildiği, gizli hattın sanık tarafından fark edilip fark edilemeyeceği belirlenerek, evi satan müteahhitin de tanık sıfatıyla ifadesi alındıktan sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.