Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/30110 Esas 2012/95 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/30110
Karar No: 2012/95
Karar Tarihi: 16.01.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/30110 Esas 2012/95 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan suçlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, verilen hükümde iki hatanın olduğu belirtilmiştir. İlk hata, sanığın kaçak olarak tüketilen elektrik bedelinin normal tarifeye göre hesaplanması gerekirken müşteki idarenin bildirdiği kaçak elektrik tarifesi uyarınca hesaplanması sonucunda yarı oranında indirim yapılmasıdır. İkinci hata ise, suça konu olan ve kaçak elektrik tutanağında bilgileri bulunan sayacın suç tarihinden önce yetkili kurum tarafından mühürlenip mühürlenmediğinin araştırılmadan eksik kovuşturma sonucunda sanığın mahkumiyetine karar verilmesidir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nun 522/1. maddesi (kaçak elektrik enerjisi kullanımı suçu ve cezası)
- 765 Sayılı TCK'nun 492/2. maddesi (eksik kovuşturma sonucunda verilecek ceza)

2. Ceza Dairesi 2011/30110 E. , 2012/95 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/34472
MAHKEMESİ : Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2009
NUMARASI : 2005/1222 (E) ve 2009/929 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık tarafından kaçak olarak tüketilen elektrik bedeli normal tarifeye göre bilirkişiye hesap ettirildikten sonra, 765 sayılı TCK’nun 522/1.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, müşteki idarenin bildirdiği kaçak elektrik tarifesi uyarınca hesaplanmış değerin esas alınarak bu değerin hafif kabulüyle sanık hakkında 765 Sayılı TCK.nun 522.maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılması,
2-Aboneye ait mühürleme listesinde yer alan ve suç tarihinden önce mühürlendiği anlaşılan sayacın seri numarasının 130440 olduğu, kaçak elektrik tespit tutanağındaki sayacın seri numarasının ise 5876649 olduğunun anlaşılması karşısında suça konu olan ve kaçak elektrik tutanağında bilgileri bulunan sayacın suç tarihinden önce yetkili kurum tarafından mühürlenip mühürlenmediği araştırılmadan eksik kovuşturma sonucunda sanığın 765 Sayılı TCK.nun 492/2.maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.