Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/12460 Esas 2013/82 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/12460
Karar No: 2013/82
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/12460 Esas 2013/82 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Kamulaştırma Yasası uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescil edilmesi için dava açtı. Mahkeme davayı kısmen kabul etti. Ancak, davacı tarafın temyizi üzerine Yargıtay, özel bütçeli idareler kapsamına alınan ... Genel Müdürlüğü'nün yargı harçlarından muafiyetinin ortadan kalktığını belirtti. HUMK'nun 2494 Sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesi uyarınca gerekli tebligat yapılmadığı için dosya mahkemeye geri verildi. Kanun maddeleri: 4650 Sayılı Kamulaştırma Yasası, 662 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 58. maddesi, 5018 Sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun eki (I) sayılı cetvelin 48 inci ve 51 inci sıraları, anılan Kanunun eki (II) sayılı cetvelin \"B) Özel Bütçeli Diğer İdareler\" bölümünün 48 ve 51 inci sıraları, 492 Sayılı Harçlar Yasasının .../J maddesi, HUMK'nun 2494 Sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesi.
18. Hukuk Dairesi         2012/12460 E.  ,  2013/82 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    .
    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    ...-02.....2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 662 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 58. maddesi ile “.../.../2003 tarihli ve 5018 Sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun eki (I) sayılı cetvelin 48 inci ve 51 inci sıraları ile anılan Kanunun eki (II) sayılı cetvelin "B) Özel Bütçeli Diğer İdareler" bölümünün ... uncu sırası yürürlükten kaldırılmış, anılan Kanunun eki (II) sayılı cetvelin "B) Özel Bütçeli Diğer İdareler" bölümüne "42) ... Genel Müdürlüğü" sırası eklenmiştir” hükmü getirilmiştir. Yapılan bu düzenleme ile özel bütçeli idareler kapsamına alınan ... Genel Müdürlüğü"nün, 492 Sayılı Harçlar Yasasının .../J maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muafiyetinin ortadan kalktığı gözetilerek ve HUMK nun 2494 Sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin .... fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak, davacı taraftan alınması gereken temyiz harcının alınmasından,
    ...-Temyiz dilekçesinin davalılar ...,..... ..., ..., .... ....., ... ve ..."ya tebliğine ilişkin bilgi ve belgeye dosyada rastlanılmamıştır. Temyiz dilekçesi adı geçen davalılara tebliğ edilmiş ise belgelerinin dosyaya konulmasından veya kayıtlara dayanılarak tarihinin bildirilmesinden, tebligat işlemi yapılmamışsa adı geçen davalılara, davacı ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek temyiz süresi de beklendikten,
    Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.