Mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/34364 Esas 2012/118 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/34364
Karar No: 2012/118
Karar Tarihi: 16.01.2012

Mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/34364 Esas 2012/118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin mühür bozma suçundan yargılanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Ancak, sanığın suç tarihinde sabıkasız olması ve zararı tazmin etmesi gibi nesnel koşulların gerçekleştiği göz önüne alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için aranan öznel koşul olan sanığın yeniden suç işlememe kanaatinin oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkemenin, bu değerlendirmeyi yapmadan ve yasal dayanağı olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebini reddetmesi, bozulmasına sebep olmuştur.
Kanun maddeleri: 5271 Sayılı CMK'nın 231.maddesinin 6.fıkrasının a, b ve c bentleri.

2. Ceza Dairesi 2010/34364 E. , 2012/118 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2009/16475
MAHKEMESİ : Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2008
NUMARASI : 2008/222 (E) ve 2008/286 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına göre suç tarihinde sabıkasız olduğu ve yakınan kurumun zararını tazmin suretiyle tamamen giderdiği dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi için aranan 5271 Sayılı CMK.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının a. ve c.bentlerinde gösterilen nesnel (objektif) koşullarının gerçekleştiği gözetilerek; sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b).bendinde belirtilen, "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaatle varılması" öznel (subjektif) koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken "sanığın ileride suç işlemeyeceği hususunda mahkemede olumlu kanaat oluşmadığı" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.