Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/10996 Esas 2013/91 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10996
Karar No: 2013/91
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/10996 Esas 2013/91 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, tevliyete ehil vakıf evladı olma talebi ile Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ancak davaya konu vakıf mütevellisi taraf teşkili sağlanmadan karar verilmesi nedeniyle yeniden yargılama yapılması gerektiği sonucuna varmıştır. 5737 Sayılı Vakıflar Kanunu'nun 76. maddesi gereğince, tevliyete ehil vakıf evladı olduğunun tespitine ilişkin davalarda vakıf mütevellisi yasal hasımdır. Davaya konu vakıf, Vakıflar Genel Müdürlüğü'nün yazısına göre mülhak bir vakıf olduğu için, davanın vakıf mütevellisine de yöneltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin taraf teşkili sağlanmadan ve kanuna uygun olarak yargılama yapmadan karar vermesi doğru görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5737 Sayılı Vakıflar Kanunu'nun 76. maddesi ve HUMK'nun 428. maddesidir.

18. Hukuk Dairesi 2012/10996 E. , 2013/91 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, tevliyete ehil vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
5737 Sayılı Vakıflar Kanununun 76. maddesi uyarınca; tevliyete ehil vakıf evladı olduğunun tespitine ilişkin davalarda vakıf mütevellisi yasal hasımdır. Davaya konu vakıf Vakıflar Genel Müdürlüğünün ....06.2011 gün 1539 sayılı yazısına göre mülhak bir vakıf bulunduğundan, açılan davanın vakıf mütevellisine de yöneltilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan yargılamaya devamla davanın esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.