2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/30834 Karar No: 2012/139 Karar Tarihi: 16.01.2012
Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/30834 Esas 2012/139 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Van 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkum oldu. Yapılan temyiz itirazları sonucu, avukatlık asgari ücret tarifesi hükümlerine uyulmadan dilekçe yazım ücretine karar verildiği belirlendi ve karar bozuldu. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi 2011/30834 E. , 2012/139 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2010/25686 MAHKEMESİ : Van 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/06/2009 NUMARASI : 2009/256 (E) ve 2009/366 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları ile katılan vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması karşısında Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca katılan lehine, maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dilekçe yazım ücretine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.