Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18493 Esas 2012/201 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/18493
Karar No: 2012/201
Karar Tarihi: 17.01.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18493 Esas 2012/201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Polatlı Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki sanık, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, sanığın sayacın kancasını düşürmediğini savunması üzerine, sayacın çalışıp çalışmadığı ve tüketilen elektriği doğru şekilde kaydettiği araştırılmadan, eksik kovuşturma ile mahkumiyet hükmü kurulduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri bulunmamaktadır.
2. Ceza Dairesi         2010/18493 E.  ,  2012/201 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/228716
    MAHKEMESİ : Polatlı Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/06/2008
    NUMARASI : 2007/598 (E) ve 2008/415 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Bozma sonrası yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın meskeninde bulunan sayacın gerilim kancasının düşük olduğunun belirtilmesi ancak sanığın kaçak elektrik kullanmadığını, sayacın kancasını düşürmediğini savunması karşısında, tutanak tanıkları dinlenerek, tutanak tutulduğu sırada sayacın çalışıp çalışmadığı ve tüketilen elektriği doğru olarak kaydedip kaydetmediği kendilerinden sorulup tespit edilerek, suç tarihinden ileriye ve geriye doğru birer yıllık tüketimler karşılaştırılıp, tutanak tarihinden sonra aylık tüketim ortalamalarında bariz bir artış olup olmadığı ve ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce uygun olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp, tüketimde bariz artış varsa bunun nedeni sanığa sorulup açıklattırılarak sonucuna göre, sanığının hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.