Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/6083 Esas 2013/7978 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Davacı yanca açılan iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 01.04.2013 gün ve 2013/576 esas, 2013/2033 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketin 2008 yılında ekonomik kriz nedeniyle borca batık duruma geldiğini, ancak uygulanacak iyileştirme projesi nedeniyle bu durumdan kurtulabileceğini ileri sürerek, davacı şirketin iflasının 1 yıl süreyle ertelenmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı şirketin borca batık halde olduğu, yeni ortak alınmadan ve sermaye artışı sağlanmadan borca batıklıktan kurtulamayacağı, bu hususların sağlanamadığı, şirketin iki gemisinin de faaliyette olmadığı ve iflasın ertelenmesini gerektirecek bir iyileştirme projesi sunulmadığı gerekçesiyle, iflasın ertelenmesi talebinin reddi ile davacı şirketin iflasına karar verilmiş, hükmün davacı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 01.04.2013 gün 2013/576 E, 2013/2033 K, sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.