Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11554 Esas 2020/6034 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11554
Karar No: 2020/6034
Karar Tarihi: 12.03.2020

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11554 Esas 2020/6034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkum edilmiştir. Telefon incelemesi tutanağı üzerinden sanığın gönderdiği mesajların sayısı ve içeriği değerlendirilerek, ısrar unsuru tartışılmadan ve yetersiz gerekçelerle mahkumiyet kararı verilmiştir. Kanuna aykırı olan bu kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu, TCK'nın 125. maddesinde tanımlanmaktadır. Suçun oluşabilmesi için, telefon etme, gürültü yapma ya da aynı maksatla hukuka aykırı davranışta bulunulması gerekmekte ve bu eylemlerin ısrarla tekrarlanması, süreklilik arz etmesi ve sırf kişilerin huzur ve sükununu bozma saikiyle işlenmesi gerekmektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/11554 E. , 2020/6034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu ile korunan hukuki yarar kişi özgürlüğünün korunması ve bireyin, psikolojik ve ruhsal bakımdan rahatsız edilmemesi ve yaşamını sağlıklı bir şekilde sürdürmesi olarak tanımlanmaktadır. Bu suçun oluşabilmesi için, kanun metninde yazılı bulunan telefon etme, gürültü yapma yada aynı maksatla, hukuka aykırı bir davranışta bulunulması eylemlerini bir kez yapmasının yeterli olmadığı, eylemlerin ısrarla tekrarlanması, süreklilik arz etmesi ve sırf kişilerin huzur ve sükununu bozma saiki ile işlenmesi gerekmektedir.
İncelemeye konu olayda; 21/01/2015 tarihli telefon inceleme tutanağıyla tespit olunan ve sanık tarafından gönderildiği kabul olunan mesajların sayısı ve içeriği, sanığın aşamalardaki savunmaları birlikte değerlendirildiğinde, “ısrar” unsurunun olayda ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.