Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/34 Esas 2015/1987 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/34
Karar No: 2015/1987
Karar Tarihi: 24.03.2015

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/34 Esas 2015/1987 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/34 E.  ,  2015/1987 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
    Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı vekili tarafından 15.10.2014 havale tarihli dilekçe ile özetle "...ihtiyati tedbir kararı ile satışın durdurulmasına ilişkin verilen karara karşı yapılan itiraza ilişkin olarak düzenlenen ve altında hâkim ile kâtibin imzası bulunan inceleme tutanağında, hâkimin, davanın esasına ilişkin görüşünü açıkladığı..." gerekçesiyle reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
    Reddedilen Hâkim ....."un (....), talebin kabulünün gerektiği yönündeki görüşü ve çekilme istemi üzerine dosyayı inceleyen merci tarafından, reddi hâkim isteminin ve çekilme talebinin kabulüne ilişkin verilen karar davacı temsilcisi tarafından zabıt kâtibi hakkında da çekilme kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle temyiz edilmiştir.
    İncelenen dosya kapsamına göre, davacı tarafça 15.10.2014 havale tarihli dilekçe ile, hâkim hakkında reddi hâkim isteminde bulunulduğu, hâkim tarafından da çekilme talebi ile dosya merciye gönderilmiş ve merci tarafından da her iki istem kabul edilmiştir. Davacı taraf, 07.11.2014 hâvale tarihli dilekçe ile merci kararını, zabıt kâtibi hakkında da çekilme kararı verilmesi gerektiği halde, bu hususta karar verilmediği gerekçesiyle temyiz etmiştir. Merci kararı, hukuki yararı bulunmak koşuluyla, reddi hâkim isteminde bulunulan davanın taraflarınca temyiz edilebilir. Temyiz istemi ve temyiz nedenleri, merci tarafından incelenerek verilen karara yönelik olarak ileri sürülmelidir. Somut olayda, davacı temsilcisi tarafından, merci tarafından inceleme konusu yapılmayan ve 15.10.2014 havale tarihli ret dilekçesi kapsamında da reddi talep edilmeyen zabıt kâtibine yönelik temyiz edilmiştir. Zabıt kâtipleri hakkındaki ret istemlerinin hâkim ile birlikte reddi istendiği ve merci tarafından birlikte karar verilmesi koşulu ile temyiz edilebileceği, merci tarafından yalnızca reddi hâkim istemi hakkında karar verildiği ve zabıt kâtibi hakkında ret isteminde bulunulmadığı anlaşıldığından, temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 24/03/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.