2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/23391 Esas 2018/3938 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23391
Karar No: 2018/3938
Karar Tarihi: 04.04.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/23391 Esas 2018/3938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ilamlı icra takibinde hukuki sonuç doğurması bakımından ilamda yazılı borçlu vekiline tebliğat yapılması yasal ise de ceza hukuku bakımından cezaların şahsiliği prensibinin bir gereği olarak, borçlu vekiline icra emri tebligatının cezai sorumluluk bakımından hukuki sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğini belirterek, işyerinin faal olduğu gerekçesiyle sanıkların beraat kararı verildiğini ifade etmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 2004 Sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur.

19. Ceza Dairesi 2015/23391 E. , 2018/3938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
İlamlı icra takibinde hukuki sonuç doğurması bakımından ilamda yazılı borçlu vekiline tebliğat yapılması yasal ise de ceza hukuku bakımından cezaların şahsiliği prensibinin bir gereği olarak, şikayet olunan asıl borçluya değil de borçlu vekiline icra emri tebligatının, cezai sorumluluk bakımından hukuki sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, işyerinin faal olduğu gerekçesiyle beraat kararı verilmesi sonuç itibariyle doğru olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.