Hırsızlığa teşebbüs - hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13522 Esas 2016/9630 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlığa teşebbüs, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Sanık hakkında katılan ..."a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali, müşteki ..."e yönelik hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık hakkında katılan..."a ve ..."a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
1-Suç tarihinde katılanlar ... ve ..."ın aynı evde bulunup uyudukları sırada sanığın gece vakti konuta açık bırakılan balkon kapısından girerek, salon kısmında bulunan müştekilere ait elbiseleri karıştırıp, katılan ..."a ait cep telefonu ile otomobil anahtarını alıp dışarıda park halinde bulunan otomobilin kapısını açıp torpido gözünde bulunan para, kart vs bulunan cüzdanı çaldığı katılan ..."a ait elbise içinden para çaldığı, çalınan para, eşyalar ve araç anahtarının farklı kişilere ait olduğunu sanığın bilebilecek durumda olmadığının anlaşılması karşısında; eylemin bir bütün halinde tek bir hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilerek TCK"nın 61. maddesi de dikkate alınmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Sanık hakkında katılan..."a yönelik eylem için düzenlenen iddianamede sevk maddesi TCK"nın 142/1-b maddesi olarak gösterildiği ve yargılama aşamasında sanığa TCK"nın 143. maddesi uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verildiği halde TCK"nın 142/2-d maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
b-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.