Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/26199 Esas 2016/4044 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/26199
Karar No: 2016/4044
Karar Tarihi: 24.03.2016

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/26199 Esas 2016/4044 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2014/26199 E.  ,  2016/4044 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

    Dava, 2926 sayılı Kanuna tabi zorunlu sigortalılık sürelerinin tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün davalı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-) 01.06.1995 – 30.09.1995, 01.07.1996 – 31.08.1996, 01.07.1997 – 31.08.1997 dönemlerinde davalı Kuruma tam gün üzerinden eksiksiz bildirilmiş 506 sayılı Kanuna tabi zorunlu sigortalılığı bulunan, teslim ettiği tarım ürünleri üzerinden 1995 yılının Mart ayında ve 1997 yılının Temmuz ayında tevkifatları (prim kesintileri) gerçekleştirilen davacının istemi, kendi adına ve hesabına bağımsız sürdürülen tarımsal faaliyete dayalı olarak 01.04.1995 – 31.12.1997 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun hükümleri kapsamında zorunlu sigortalı olunduğunun tespitine ilişkindir. Davanın yasal dayanaklarından olan 2926 sayılı Kanunun 6. maddesinin 1. fıkrasında, bu Kanuna göre sigortalı sayılanlardan diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tâbi bir işte çalışanların, çalışmaya başladıkları tarihten bir gün önce sigortalılıklarının sona ereceği açıklanmış olup mahkemece yapılan yargılamada eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu, söz konusu düzenleme göz ardı edilerek 506 sayılı Kanuna tabi çalışma süreleri dışlanmaksızın talebin aynen hüküm altına alınması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    S O N U Ç : Hükmün 1 numaralı bendinde yer alan “01.04.1995 – 31.12.1997” tarihlerinin çıkartılarak yerine “01.04.1995 – 31.05.1995, 01.10.1995 – 30.06.1996, 01.09.1996 – 30.06.1997, 01.09.1997 – 31.12.1997” tarihlerinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.