Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29433 Esas 2021/245 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/29433
Karar No: 2021/245
Karar Tarihi: 13.01.2021

Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29433 Esas 2021/245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan yargılanmaktaydı. Sanık, katılanın akli melekelerinin zayıflığından yararlanarak mülkiyeti kendisine geçirmekle suçlanıyordu. Ancak, mahkeme sanığın hileli bir davranışının olmadığı ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi. Karara yapılan temyiz başvurusu sonucunda da, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına dair kabul ve takdirin isabetli olduğu gerekçesiyle hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 223/2-a maddesi kararda geçmektedir. Bu madde, \"Kanunda öngörülen cezası altı yıldan fazla olmayan suçlardan dolayı hakkında kovuşturma yapılan sanık hakkında soruşturma veya kovuşturmanın açılmasını gerektiren sebeplerin ortadan kalktığının anlaşılması halinde, soruşturma veya kovuşturmayı öngören kararın kaldırılması veya davaya son verilmesi\"ni düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/29433 E. , 2021/245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ...’nın akli melekelerin zayıflığından yararlanarak katılana ait .... ilçesi .... beldesi 1933 parsel ve 902 parsel sayılı taşınmazların mülkiyetini ivazsız bir şekilde iktisap ettiği, bu suretle üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; sanığın savunmaları, katılan beyanları ile tüm dosya kapsamından, sanığın hileli bir davranışının bulunmadığı, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığa atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.