Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6281 Esas 2021/4532 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6281
Karar No: 2021/4532
Karar Tarihi: 31.05.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6281 Esas 2021/4532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Resmi belgede sahtecilik suçuyla mahkum edilen sanık, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 31/12/2010 tarihinden sonra denetim süresi içinde işlediği ikinci kasıtlı suç nedeniyle ihbar üzerine yeniden ele alınmıştır. Yapılan incelemede, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, sanık hakkındaki kamu davası olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının yanı sıra, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi de yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2021/6281 E. , 2021/4532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, 07/12/2006 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 31/12/2010 tarihine kadar bazı kesintilerle dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren, deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 20/06/2011 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik“ suçunun Kanun‘daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.