23. Hukuk Dairesi 2013/5973 E. , 2013/8140 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki birleştirilen alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, tavzih talebinin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, birleşen 2007/409 esas sayılı dosyada "davanın kısmen kabulüne, ... Mahallesi 7981 Ada 1 parsel C Blok 1,2,3,6 ve 8 ile ... Mahallesi 7985 Ada 7 parsel A Blok 14 no"lu bağımsız bölüm ile A Blok 1 nolu bağımsız bölümün davacı-karşı davalı ... adına kayıtlı 1/3 hissesinin iptali ile ... Yapı Kooperatifi adına tesciline," karar verildiğini, oysa tapu kayıtlarında; davalı ... adına 1/3 hissesi olan taşınmazın yalnızca 7985 Ada 7 parsel A Blok 1 no"lu bağımsız bölüm olduğunu, kısmen kabulün yalnızca bu hisse için olmasına karşın tüm hisselerin 1/3"nün tesciline karar verildiği gibi anlam çıktığını, bu nedenle HMK"nın 304. maddesi gereğince hükmün tavzihinin gerektiğini ileri sürerek, "....... Yapı Kooperatifinin tapu iptali ve tesciline yönelik birleşen dosyadaki dava ile ilgili kararın, ... Mahallesi, 7981 Ada, 1 parsel C Blok 1,2,3,6 ve 8 ile ... Mahallesi 7985 Ada 7 parsel A Blok 14 no"lu bağımsız bölümlerin tamamı ile A Blok 1 no"lu bağımsız bölümün davacı-karşı davalı ... adına kayıtlı 1/3 hissesinin iptali ile ... Yapı Kooperatifi adına tesciline" şeklinde tavzihinin yapılmasını talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının tavzih talebinin hükmün genişletilmesi sonucunu doğurduğunu, bu hususun ancak temyiz itirazı olarak ileri sürülebileceğini, davalının kararı temyiz etmediğini savunurak, tavzih isteminin reddini istemiştir.
Mahkemece, tavzihi talep olunan hususun sadece müphem ve tereddütü gidereceği, hükmün esasına müessir olmadığı gerekçesiyle, tavzih talebinin kabulü ile 07.09.2011 günlü kararın hüküm fıkrasının 2 no"lu bendinin "Davalı-karşı davacı ..."nin tapu iptali ve tesciline yönelik birleşen dosyadaki davasının kısmen kabulüne, ... Mahallesi 7981 Ada 1 parsel C Blok 1,2,3,6 ve 8 ile ... Mahallesi 7985 Ada 7 parsel A Blok 14 nolu bağımsız bölümlerin tamamı ile A Blok 1 nolu bağımsız bölümün davacı-karşı davalı ... adına kayıtlı 1/3 hissesinin iptali ile ... Yapı Kooperatifi adına tesciline" şeklinde tavzihine karar verilmiştir.
Kararı, asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl davada davacı-karşı davada davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 18.12. 2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.