Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/488 Esas 2020/1692 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/488
Karar No: 2020/1692
Karar Tarihi: 07.07.2020

Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/488 Esas 2020/1692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların nitelikli öldürme suçundan ayrı ayrı 18 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Sanıkların suçlarının sübutu kabul edilmiş ve suç niteliği tayin edilmiştir. Cezayı azaltıcı sebepler de değerlendirilmiştir. Savunmaları reddedilmiş ve dosyaya göre hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir. Mahkeme kararı, temyiz incelemeleri dışındaki tutukluluk süreleri nazara alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin reddedilmesi ile sonuçlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 765 Sayılı TCK'nin 450/8 Maddesi: Neyi kastettiği açıklanmış olsa da cinayetin işlendiği andaki saldırganın, öldürmenin oluşmasını engelleyecek açık bir imkânı varken, öldürmeyi kabul etmesidir.
- 765 Sayılı TCK'nin 463/1 Maddesi: Neden hareket edildiği belirtilmiş olan bir fail tarafından işlenen bir cinayettir.
- 765 Sayılı TCK'nin 59 Maddesi: Birden fazla kişinin işlediği bir suçta, suç failleri tarafından yapılan bölüşmeyle bir kişinin özellikleri sebebiyle daha ağır ceza almaması için ceza hafifletir.
- 765 Sayılı TCK'nin 31 Maddesi: İnsan hayatına karşı işlenen suçlarda verilebilecek cezaları düzenlemektedir.
- 765 Sayılı TCK'nin 33 Maddesi: İnsan hayatını tehlikeye sokan suçlarda verilebilecek cezaları düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2020/488 E. , 2020/1692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : Sanıkların 765 sayılı TCK"nin 450/8, 463/1, 59, 31, 33. maddeleri gereğince ayrı ayrı 18 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."ün maktul ..."ye yönelik müstakil faili belli olmayan nitelikli kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin ve sanık ... müdafiinin sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine, eksik incelemeye, şüphe ile karar verildiğine katılan ..."nın ve katılan ... vekilinin eksik ceza ve hüküm verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, kararın niteliği, kesinleşen hüküm bulunması, ceza miktarı, temyiz incelemeleri dışındaki tutukluluk süreleri nazara alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, 07/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.