Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1034 Esas 2020/5208 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1034
Karar No: 2020/5208
Karar Tarihi: 09.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1034 Esas 2020/5208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2020/1034 E., 2020/5208 K. sayılı kararda suça sürüklenen çocuğa yüklenen hırsızlık suçundan dolayı mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 143 ve 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre, Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımı süresinin ilk karar tarihi olan 22.01.2015 ile ikinci karar tarihi olan 30/05/2019 tarihleri arasında geçtiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiği düşünülmemiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Ancak, bu bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 143 ve 31/2 maddeleri: Hırsızlık suçuna ilişkin hükümler
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri: Asli zamanaşımı süresinin hesaplanması ve uygulanmasıyla ilgili hükümler
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle dava düşmesi hakkında düzenlemeler içeren madde.
13. Ceza Dairesi         2020/1034 E.  ,  2020/5208 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 143, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımı süresinin ilk karar tarihi olan 22.01.2015 ile ikinci karar tarihi olan 30/05/2019 tarihleri arasında geçmiş bulunduğu ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.