Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/822 Esas 2020/1709 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/822
Karar No: 2020/1709
Karar Tarihi: 08.07.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/822 Esas 2020/1709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından dolayı cezalandırılması kararlaştırıldı. Sanık hapis cezasına çarptırıldı ve 6136 sayılı Yasa'dan kaynaklanan suça karşılık adli para cezası öngörüldü. Kararda, belirli haklardan yoksun bırakma cezasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, kanıtların incelenmesi sonrasında, sanığın suç işlediğine hükmedildi. Kanun maddeleri olarak TCK\"nin 81/1, 35, 62, 53 ve CMK\"nin 326/son maddeleri ile 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK\"nin 62, 52/2-4 maddeleri belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2020/822 E. , 2020/1709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Kasten öldürmeye teşebbüs (silahla tehdit ) suçundan; TCK"nin 81/1, 35, 62, 53 ve CMK"nin 326/son maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 62, 52/2-4 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 1500 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde; TCK"nin 53/1. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de; hapis cezasının kanuni sonucu olan bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nun mağdur ..."nu öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, eylemin tehdit suçunu oluşturduğuna, mağdurun şikayetçi olmadığına, sanığın öldürme kastı bulunmadığına ve beraati gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.