Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38365 Esas 2012/1839 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/38365
Karar No: 2012/1839
Karar Tarihi: 02.02.2012

Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38365 Esas 2012/1839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2006/552 (E) ve 2008/949 (K) numaralı kararda, sanığın kiracısı olan katılana evi satacağı bahanesiyle çilingir yardımıyla girerek eşyalarını çıkardığı, bu eylemin kendiliğinden hak alma suçu kapsamında olduğu ve 765 sayılı TCK'nın 193/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği, hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik CMK'nun 231. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun gözetilmediği, katılan lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğinin değerlendirilmediği ve gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı belirtilmiştir. Kararın bu sebeplerden dolayı bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 193/1. maddesi ve CMK'nun 231. maddesi gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2010/38365 E. , 2012/1839 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/78012
MAHKEMESİ : Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2008
NUMARASI : 2006/552 (E) ve 2008/949 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılmış bir kamu davası ve verilmiş bir karar bulunmadığından katılan vekilinin bu husustaki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanığın kiracısı olan katılanı evi satacağı gerekçesiyle evden çıkarmak amacıyla çilingir aracılığıyla kapıyı açtırarak eve girip eşyaları çıkararak evi tahliye etmek şeklinde gerçekleşen eyleminin 05.02.1947 tarih,30/13 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca kendiliğinden hak alma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek 765 sayılı TCK.nun 193/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kakrarı verilmesi,
2-Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231.maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Gerekçeli karar başlığına 16.02.2005 olan suç tarihinin 17.02.2005 olarak yazılması suretiyle 5271 sayılı CYY"nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve katılan vekilnin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.