Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8522 Esas 2016/9958 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8522
Karar No: 2016/9958
Karar Tarihi: 21.09.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8522 Esas 2016/9958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemenin sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiğini göz ardı etmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Sanık, TCK'nın 142/2-d ve 143. maddelerine göre cezalandırılmıştır ve hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırı 5 yıldan fazla olduğundan zorunlu müdafii atanması gerekmektedir.
TCK'nın 142/2-d maddesi, hırsızlığı nitelerken, 143. madde hırsızlık suçunun cezalandırılmasına ilişkin hükümler içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/8522 E. , 2016/9958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen TCK"nın 142/2-d ve 143. maddelerinde öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı tebliğnamaye uygun olarak BOZULMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.