Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7013 Esas 2016/9974 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7013
Karar No: 2016/9974
Karar Tarihi: 21.09.2016

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7013 Esas 2016/9974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suç eşyalarının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, sanığın daha önce benzer suçlardan mahkumiyeti nedeniyle, mükerrirlere özgü infaz sistemi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu durum nedeniyle mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle uygulanması gereken kanun maddelerinde bazı sözcüklerin iptal edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, bu durum nedeniyle kararın bozulması uygun görülmemiştir. Sanığın temyiz nedenleri reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu düzenleyen 191. madde ve mükerrirlere özgü infaz sistemi ve denetimli serbestlik tedbirini düzenleyen 58/6-7. madde ve Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle uygulanması gereken 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/7013 E. , 2016/9974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydında yer alan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 03.11.2004 gün, 2004/771 Esas, 2004/1615 Karar sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.