Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/13245 Esas 2020/6638 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/13245
Karar No: 2020/6638
Karar Tarihi: 08.07.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/13245 Esas 2020/6638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir karar, temyiz edilmek üzere daireye gönderilmiş. Mahkemenin kararı, muhafaza şekline ilişkin olup, temyiz edilemez niteliktedir. Bu nedenle, temyiz başvuru talebi reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle:
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi: İstinaf yoluna başvurma yasal süre geçtikten sonra ya da istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikayetin reddine veya süresi geçmiş bir şikayete ilişkin olursa, istem icra mahkemesince reddedilir.
- Aynı Kanunun 364. maddesi: Yargılama sonucunda verilen kesinleşmiş kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği halleri belirtir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi: İcra ve İflas Kanunu'nun 364. maddesine gönderme yapan ve temyiz yollarını düzenleyen bir madde.
- Aynı Kanunun 352. maddesi: Temyiz başvurusu yapılabilecek kararları belirtir.

12. Hukuk Dairesi 2019/13245 E. , 2020/6638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, mahcuz menkulün muhafaza şekline ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin REDDİNE, 08/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.