Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/1657 Esas 2019/6867 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1657
Karar No: 2019/6867
Karar Tarihi: 29.05.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/1657 Esas 2019/6867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı avukat ile davalı banka avukatı arasında gerçekleşmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinden verilen hükmün Dairemiz tarafından onanmasına karar verilmiş olmakla, davalı avukatı kararın düzeltilmesi istemiş ve dosya incelenerek karar reddedilmiştir.
Kararda 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı belirtilmiştir. Ayrıca, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinde yer alan düzenlemeye göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki hükümlerinin uygulanacağı ifade edilmiştir.
Sonuç olarak, davalının karar düzeltme isteğine ilişkin dilekçenin reddine ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Detaylı açıklama:
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümleri yen

13. Hukuk Dairesi 2019/1657 E. , 2019/6867 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... Bankası A.Ş vekili avukat ...
aralarındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesinden verilen 20/03/2017 tarih ve 2018/605-2018/626 sayılı hükmün Dairemizin 14/12/2018 tarih ve 2018/6543-2018/12158 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7. maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemeleri"nin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna ilişkin hükümler uygulanamaz.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilinin istinaf başvurusunda bulunması üzerine, ... BAM 1. Hukuk Dairesinin 26.06.2018 tarih 2018/605 esas, 2018/626 karar sayılı ilamı ile davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, davalı vekilinin temyiz başvurusu üzerine de, Dairemizin 14.12.2018 tarih, 2018/6543 esas, 2018/12158 karar sayılı ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili tarafından onama ilamına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Dairemizce verilen karar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme isteğine ilişkin dilekçenin REDDİNE, dosyanin ilk derece mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 29/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.