7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/6694 Karar No: 2015/14126
4733 sayılı Yasa"ya muhafelet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/6694 Esas 2015/14126 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2014/6694 E. , 2015/14126 K. "İçtihat Metni"
Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya muhafelet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Soruşturma aşamasında tespit edilen CİF değer üzerinden hesaplanan gümrüklenmiş değer 5.243 TL olduğu halde, yargılama aşamasında bilirkişi tarafından hesaplanan CİF değer değişmediği halde gümrüklenmiş değerin 5.254 TL olarak hesaplanması karşısında KEMT varakaları arasındaki anılan çelişki giderilmeden 5.254 TL üzerinden hüküm kurulması, 2-Kaçakçılık suçunda kamu zararının,... İdaresince hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen ...vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktar olduğu gözetilmeden,..."nin bildirdiği 310 TL"nin kamu zararı kabul edilerek, anılan miktar ödenmediğinden bahisle CMK 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi; 3-4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu; kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK"nun 50. maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı Yasa"nın sanık lehine olabileceği gözetilerek; Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31/03/2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak verecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK".nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/04/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.