Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/32172 Esas 2015/9704 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2014/68379
MAHKEMESİ : Yalova(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2013
NUMARASI : 2013/543 (E) ve 2013/942 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tanık Sibel"in soruşturma aşamasında verdiği ifadesinde, sanık babasını en son 3-4 ay önce gördüğünü beyan ettiği halde mahkeme aşamasında alınan beyanında, olay günü babasının eve geldiğini, mağdur Hatice"nin babasını görünce kaçmaya çalıştığını babasının onu yakaladığını ancak dövmediğini beyan ettiği, bu iki beyan arasında çelişkinin giderilerek, tanık Ayten"in de ifadesi alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.