a sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/32643 Esas 2015/9718 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının 01.10.2013 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 14.11.2013 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Suça sürüklenen çocuğun, katılanı duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ve vücudunda kemik kırılmasına neden olacak şekilde yaralaması nedeniyle, daha ağır netice olan müştekinin duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olan yaralanmadan dolayı, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son maddelerinin tatbiki ile ceza tayini gerekirken, katılanın vücudunda oluşan kırık nedeniyle ayrıca 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinin tatbiki,
b) Katılan hakkında düzenlenen adli raporlara göre katılanın çenesinde 3x1 cm."lik kesi olduğunun belirtilmesi, katılanın aşamalarda suça sürüklenen çocuğun çenesine sert bir cisimle vurduğunu beyan etmesine rağmen, yerinde olmayan ""..her ne kadar üzerine atılı suçu silahtan sayılan sopa ile işlediği iddia olunmuş

ise de, ele geçirilemeyen ve üzerinde inceleme yapılamayan sopanın silahtan sayılamayacağı.."" şeklindeki gerekçe ile TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
c) Duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olunması nedeni ile ceza artırımının yapıldığı hüküm fıkrasında uygulama maddesinin TCK"nin 87/1-a yerine 87/1-c olarak gösterilmesi,
d) Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesine göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
e) Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesine göre belirlenen 1 yıl hapis cezasının 87/1-a-son gereğince 3 yıl olması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 17.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.