Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/9739 Esas 2020/7071 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9739
Karar No: 2020/7071
Karar Tarihi: 06.07.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/9739 Esas 2020/7071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümleri temyiz ederek inceler. Olayda, müştekinin motosikletini park ettiği bahçe içerisinden suça sürüklenen çocuklar tarafından çalındığı ifade edilmektedir. Ancak çocukların motosikleti nereden çaldıkları tam olarak tespit edilememiştir, bu nedenle suçun TCK’nun 142/2-h veya 142/1-e maddesine uyup uymadığı tartışmalıdır. Ayrıca, çocuk hakları dikkate alınarak yargılama gideri olarak Adli Tıp ücreti kesintisi yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
-TCK’nun 142/2-h veya 142/1-e maddeleri
-5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
-1412 Sayılı CMUK’nun 326/son maddesi

17. Ceza Dairesi 2020/9739 E. , 2020/7071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Müşteki ...’un soruşturma aşamasında alınan beyanı ve dosya içerisinde mevcut 07/08/2014 tarihli tutanak içeriğine göre, müştekinin olay günü ... sokakta bulunan ikametinin bahçesi içerisine motosikletini park ettiği ve ikametinin bahçe kapısını kapatarak ayrıldığı, saat 10:00 sıralarında ikametine geri geldiği sırada... sokaktan geçerken suça sürüklenen çocukların motosikletini götürdüklerini gördüğü, duruma müdahale edince suça sürüklenen çocukların motosikleti bırakarak kaçtıkları, müştekinin olay yerinde bulunan polislere suça sürüklenen çocukların eşgal bilgilerini vermesi üzerine, çevrede yapılan araştırma üzerine Münifpaşa Mahallesi Ceydeli Sokak üzerinde yakalandıkları, müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanına göre, motosikletin ikametinin kapısı kapalı bahçesi içerisinde bulunduğunu, yargılama aşamasında ise motosikletin kapsının önünde bulunduğunu beyan ettiği, olay yeri basit krokisinde de motosikletin çalındığı iddia edilen yerin sokak üzeri olarak tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocukların, müştekinin motosikletini nereden çaldıkları hususunun tam olarak tespiti ile suça sürüklenen çocukların eyleminin TCK’nun 142/2-h veya 142/1-e maddesine uyup uymadığının tartışmasız bırakılması,
2-Çocuk Haklarına Dair Sözleşmeye göre, yargılama gideri olarak 200 TL Adli Tıp ücretinin suça sürüklenen çocuk ...’ten alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 06.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.