Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/4728 Esas 2014/15659 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iade-i muhakeme davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılardan asil ... ile davalı vek. Av. ..."in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacılar vekili, davalı taraf ile olan uyuşmazlıklar nedeniyle başından beri yasal olarak haklı olmalarına rağmen hukuka ve yasalara aykırı olarak sonucun hep aleyhlerine geliştiğini, yargılama sırasında davalı tarafa üç defa müddet verilmesine rağmen defterlerini sunmadığını, mahkemenin bu durumu dikkate almadığını, fazladan ödemeler yapıldığını, teminat olarak verilen senetlerin iade edilmeyip takibe konulduğunu, yapılan ödemeler ve verilen çeklerin davalı kayıtlarına alınmadığını, yapılan takip ve ihale sürecinin hukuka aykırı ve yok hükmünde olduğunu, bu nedenle uğramış oldukları maddi kaybın yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ileri sürerek haksız ve hukuka aykırı bir şekilde yürütülen yargılamanın yenilenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yargılamanın iadesi şartlarının oluşmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacılar tarafından ileri sürülen sebeplerinin hiçbirisinin yasada tahdidi olarak sayılan yargılamanın iadesine ilişkin sebeplerden olmadığı, talebe konu iddiaların önceki yargılamada mahkemece ve Yargıtay"ca değerlendirildiği, yargılamadan sonra ortaya çıkan yeni bir durumun sözkonusu olmadığı gerekçeleriyle talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir olunan 1.100 TL duruşma vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.