Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/2085 Esas 2013/19975 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2085
Karar No: 2013/19975
Karar Tarihi: 17.12.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/2085 Esas 2013/19975 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2013/2085 E.  ,  2013/19975 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 21/07/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dava, haksız şikayet nedeniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı, davalının asılsız suçlamalarla kendisini savcılığa şikayet ettiğini, bu yüzden kişilik haklarının zarar gördüğünü iddia ederek, manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
    Davalı, anayasal şikayet hakkını kullandığını belirterek, istemin reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
    Yerel mahkemece, şikayet hakkının kötüye kullanıldığı kabul edilerek, istemin bir bölümünün kabulüne karar verilmiştir.
    UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre davacı ..."ın, yargılama sırasında 22/11/2012 tarihinde vefat ettiği, buna rağmen davacının mirasçılarının davaya katılımı sağlanmadan yürütülen yargılama sonucunda karar verildiği anlaşılmaktadır.
    Dava devam ederken taraflardan birisinin ölmesi durumunda, ölen kişinin taraf ehliyeti son bulur (TMK m. 28/1). Bu nedenle, davaya ölen kişi tarafından devam edilmesi mümkün değildir. Somut olayda olduğu gibi, yalnız öleni ilgilendirmeyen, yani mirasçıları da ilgilendiren, mirasçıların malvarlığı haklarını etkileyen davalar, tarafın ölümü ile konusuz kalmaz. Bu davalara, tüm mirasçılar tarafından mecburi dava arkadaşı olarak devam edilir.
    Şu halde, yargılama esnasında vefat eden davacının tüm mirasçılarının davaya katılımı sağlanarak taraf teşkili tamamlanmalıdır. Karar, bu bakımdan yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 17/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.