Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/7088 Esas 2015/9982 Karar Sayılı İlamı

Kasten yaralama suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 87/3, 29 ve 62. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5, maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 06/03/2014 tarihli ve 2013/369 Esas, 2014/77 sayılı Kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin merci ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24/04/2014 tarihli ve 2014/594 Değişik İş sayılı Kararına karşı ... Bakanlığı"nın 22.01.2015 tarih ve 2014/2030 – 5340 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 06.02.2015 tarih ve 2015/38029 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın 80 yaşında olan katılana karşı gerçekleştirdiği yaralama eylemi neticesinde, katılan hakkında düzenlenen ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 13/11/2013 tarihli raporuna göre, yaralanmanın basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı, katılanın vücudunda kemik kırıklarına neden olduğu, mevcut kırıkların yaşam fonksiyonlarını (3) orta derecede etkilediği, keza katılanın 20/01/2014 tarihli oturumda alınan beyanında, sağ gözünden iki kez ameliyat olup, 10 gün hastanede yattığını, halen sadece sol gözü ile görebildiğini, sanıktan şikayetçi olduğunu ifade etmesi nazara alındığında, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin bir çok kararında da vurgulandığı üzere, mağdur tarafından sarf edilen en azından hastane masraflarının ödenmesi yönünde sanık tarafından herhangi bir çaba gösterilmemesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/6-c bendinde yer alan zararın giderilmesi objektif koşulunun olayda gerçekleşmediği cihetle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24/04/2014 tarihli ve 2014/594 Değişik İş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 18.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.