Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11520 Esas 2016/10279 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11520
Karar No: 2016/10279
Karar Tarihi: 04.10.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11520 Esas 2016/10279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gereği, infaz aşamasında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucunun gözetilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, hırsızlık konusu eşyanın değeri göz önünde bulundurulmadan alt sınırdan uzak bir ceza verildiği için, bu konuda temyiz nedeni yapılmadığından bozma kararı verilmedi. Sonuç olarak, mahkeme kararı onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli iptal kararı (2014/140 Esas 2015/85 Karar)
- 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/11520 E. , 2016/10279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş olup, hırsızlık konusu eşyanın değeri gözönünde bulunarak, 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi gereğince hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ile sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.