Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6081 Esas 2016/10291 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6081
Karar No: 2016/10291
Karar Tarihi: 21.09.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6081 Esas 2016/10291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir hırsızlık ve mala zarar verme davasında, sanığın hükümlü olduğu ancak infaz aşamasında TCK'nın 53. maddesindeki iptal kararının gözetilmesi gerektiği kararı verilmiştir. İkinci suçlamada ise, sanığın kamera görüntüleriyle teşhis edilmesine rağmen, tanıkların dinlenilmemesi ve teknik inceleme yaptırılmaması gibi eksiklikler nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda TCK'nın 53. maddesi önemle vurgulanmış olup, bu madde hakkında daha geniş bir açıklama yapılması istenmektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/6081 E. , 2016/10291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I)Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesi:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesi:
1-Sanığın kamera görüntülerindeki kişinin kendisi olduğunu kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; kollukta teşhiste bulunan tanıklar ... ve ..."un dinlenilmesi, mümkünse sanık ..."ın canlı teşhisinin yaptırılması, kamera görüntülerinin teknik incelemesi yaptırılarak, sanık ..."ın fotoğrafları ile kamera görüntülerindeki Vedat olduğu iddia edilen kişinin aynı kişi olup olmadığı yönünde bilirkişi raporu aldırıldıktan sonra hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.