Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14697 Esas 2014/1409 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... VD.
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, dava konusu 7 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 1971 yılında depremzede ve afetzede oldukları için devlet tarafından kendilerine ve mirasbırakan anneleri Habibe Akan"a verildiğini, fakat tapu kayıtlarına "Habibe"nin" isminin yanlışlıkla "Nahide", Mehmet"in isminin "İsmail ..." ve "Ismahan"ın" ismi "İsmihan" olarak geçtiğini, ayrıca Ismahan"ın evlendikten sonra soyadının "Çetin" olduğunu ileri sürüp tapudaki hatalı yazımın tespit ve düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.