Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15805 Esas 2016/10305 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15805
Karar No: 2016/10305
Karar Tarihi: 05.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15805 Esas 2016/10305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendiğinde, sanığın suçunu işlediğine dair yeterli kanıt olduğu ve savunma avukatının temyiz nedenlerinin reddedileceği kararına varılmıştır.
Ancak, mağdur beyanı dışında sanık hakkında delil bulunmaması nedeniyle, müştekinin dinlenmesi ve canlı teşhis yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Ayrıca, adli tıp rapor bedelinin sanığa yükletilmemesi gerektiği belirtilerek, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye uygun davranılmadığı tespit edilmiştir.
Kanun maddeleri: Çocuk Koruma Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme.

17. Ceza Dairesi 2015/15805 E. , 2016/10305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur Mağdur ... yönelik hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesi:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ..."e yönelik hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesi:
1-Suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine ilişkin müşteki ... beyanı dışında hakkında delil bulunmaması nedeniyle, dinlenmesinden vazgeçilen müşteki ... mahkemede dinlenmesi, suça sürüklenen çocuğun canlı teşhisinin yaptırılmasından sonra sonucuna göre bir karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen adli tıp rapor bedeli olan 30,00 TL"nin zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bu giderlerin, suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin gözetilmeyerek, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.